Стоит ли устанавливать Arch Linux? 10 причин

Arch LinuxLinux

Arch Linux — одна из самых популярных операционных систем GNU/Linux, на нём основаны такие популярные проекты как Manjaro и Antergos.

Если вы думаете об установке каждого компонента вручную или о загрузке предварительно скомпонованного рабочего стола на основе Arch, вот десять причин для использования экосистемы Arch.

1. С Arch Linux вы можете создать свой собственный компьютер


Arch Linux является уникальным среди наиболее популярных дистрибутивов Linux. Ubuntu и Fedora, к примеру, похожи на Windows и macOS, тем, что из коробки готовы к работе. В противоположность этому, Arch Linux ставит перед вами задачу создать операционную систему для вашего ПК самостоятельно.

Процесс установки не так прост, как щелчки по окнам установщика. Вам нужно будет знать множество команд терминала и выбирать подходящие вам компоненты. Какую рабочую среду вы бы хотели? Вам нужен Wi-Fi? Какой звуковой сервер? Процесс может занять довольно много времени.

Количество необходимых знаний делает Arch более сложным в установке, чем большинство дистрибутивов. Вам нужно немного почитать, но если вы можете следовать руководству, приступайте к работе.

В конце концов, вы остаетесь с системой, которая делает именно то, что вы хотите. И даже если вы установите дистрибутив на основе Arch, который обеспечивает работу всех компонентов из коробки, вы все равно можете поменять части по своему усмотрению.

2. Вы запускаете только то, что вам нужно


Поскольку Arch позволяет вам выбирать ваши собственные компоненты, это означает, что вы не обременены кучей программного обеспечения, которым вы не намерены пользоваться. Ubuntu не только поставляется с большим количеством предустановленных настольных приложений, но также имеет довольно много фоновых сервисов.

Несмотря на то, что это число мало по сравнению с тем, сколько работает в фоновом режиме в Windows, скорее всего, вы не знаете, что там происходит.

Эти службы не только не работают в Arch Linux по умолчанию, они даже не установлены. Это означает, что вы не тратите ресурсы на дополнительные системные процессы. Вы также экономите пропускную способность интернета, не загружая обновления кода, которые не нужны.

3. Arch Linux хорош технически


Многие дистрибутивы Linux представляют собой бесплатные и простые в использовании альтернативы Windows и macOS. Они хотят привлечь студентов, разработчиков и обычных пользователей. В результате они не выделяют многие «гайки и болты», которые заставляют систему работать. Они не обязательно скрывают эту информацию, но вы должны знать, где искать и что искать.

Arch не пытается представить себя чем-то другим, кроме набора программ, которые вы можете собрать, чтобы сделать функциональный компьютер. Хотите узнать, какие конкретные пакеты получают обновления или возникают проблемы? Arch размещает эту информацию на главной странице своего сайта. Каждая ссылка, по которой вы нажимаете, только углубляет техническую информацию.


Статьи по теме


4. Подождите, пока вы не попробуете Pacman в Arch Linux


Pacman — это то, что вы используете для установки пакетов в Arch. Это то, что apt для Ubuntu, а для Fedora dnf. За исключением того, что в отличие от этих дистрибутивов, Arch не изо всех сил пытается навязать графическую альтернативу командной строке.

Одним из преимуществ Pacman является то, что вам не нужно много печатать. Команда для установки определенного пакета:

pacman -S package-name

Хотите загрузить последние обновления для всей вашей системы?

pacman -Syu

Какой менеджер пакетов вы предпочитаете, зависит от вашего вкуса. Но вы можете обнаружить, что Pacman вам нравится.

5. AUR — пользовательский репозиторий Arch Linux


Arch User Repository представляет собой набор программного обеспечения от членов сообщества, которые Arch еще сам не поддерживает. Вместо того, чтобы загружать исходные файлы приложения самостоятельно и пытаться выяснить, как все работает, AUR выполняет тяжелую работу. Есть хороший шанс, что если вы хотите запустить программу для Linux, которой нет в репозиториях Arch, она находится в AUR.

Использование AUR не сразу интуитивно понятно, но есть способы упростить процесс. Такой инструмент, как Yaourt, может помочь вам в командной строке, а Octopi предоставляет графический интерфейс, который выполняет фоновую работу за вас.

6. Arch Wiki — лучшее из всех


В настоящее время я использую дистрибутив, созданный на основе Arch Linux, но даже когда у меня его нет, у меня все еще есть много причин, чтобы посетить Arch Wiki. Независимо от того, какой дистрибутив Linux вы используете, Arch Wiki — это клад c информацией.

Поскольку Arch использует те же компоненты, что и большинство других дистрибутивов Linux, руководства содержащиеся на этом сайте, актуальны далеко за пределами экосистемы Arch. Если вы не уверены, какое программное обеспечение установить на свой компьютер, ознакомьтесь с описаниями, представленными здесь. Следуйте инструкциям, прочитайте рекомендации и обратите внимание на ошибки.

Могут быть некоторые различия в том, как ваш дистрибутив и Arch делают разные вещи, но сайт все равно может указывать вам правильное направление.

7. Прощай Обновления системы


Большинство дистрибутивов Linux выпускают основной релиз на полурегулярной основе. Некоторые выходят два раза в год. Другие занимают больше времени. Arch полностью избавился от этого подхода. Вы устанавливаете Arch один раз и скачиваете обновления на неопределенный срок, не задумываясь об обновлении до новой версии. Такой же подход у большинства дистрибутивов основанных на Arch.

Такой подход называется Rolling Release, модель с непрерывным выпуском, и это верный способ идти в ногу с последним программным обеспечением Linux.

Но это также то, что некоторые люди считают недостатком Arch. Если вы не обращаете внимание на обновления, которые могут прийти, что-то может сломаться. Никто не проверяет точную конфигурацию программного обеспечения, работающего на вашем компьютере. Вы должны взять на себя ответственность за свой собственный опыт.


Статьи по теме


8. Arch имеет меньше корпоративного влияния


Многие люди используют Linux, потому что они не хотят, чтобы компания определяла, что они могут делать на своем компьютере. Независимо от того, какую версию Linux вы используете, коммерческое влияние на работу вашего ПК будет меньше, чем на Windows или macOS. Но, в конце концов, такие дистрибутивы, как Ubuntu, Fedora и openSUSE, по-прежнему связаны с корпоративным спонсором.

Если вы используете дистрибутив, основанный на Ubuntu, на ваш рабочий стол по-прежнему влияют решения, которые принимает Canonical. Подобное влияние гораздо меньше в случае с Fedora и openSUSE. Но если вам нужен еще больший разрыв, вам нужен дистрибутив только для сообщества, такой как Arch.

9. Arch — это огромная база


Не хотите пройти через установку Arch Linux? Рассмотрим Manjaro и Antergos. Оба предлагают более простой процесс установки и выбор опыта по умолчанию. В то же время, вы получаете те вещи, которые делают Arch великолепным, такие как доступ к AUR и Rolling Release.

В некоторых дистрибутивах, основанных на Arch, используется тот же KISS (Keep It Simple, Stupid), без излишеств. Принцип KISS утверждает, что большинство систем работают лучше всего, если они остаются простыми, а не усложняются. Chakra Linux — один из лучших примеров использования KDE. Первоначально он был основан на Arch, и вы все равно не найдете много нетехнической информации в его документации.


Статьи по теме


10. Теперь вы знаете Linux изнутри и снаружи


К тому времени, когда вы закончите установку Arch, у вас будет хорошее представление о том, что входит в создание дистрибутива Linux. Даже если вы используете альтернативный дистрибутив на основе Arch, вам все же придется уделять больше внимания загружаемым обновлениям. Такова природа использования дистрибутива с непрерывным выпуском.

Тем не менее, знания, которые вы получаете от установки и управления обновлениями, полезны, даже если вы переходите от Arch к чему-то другому.

Установка Arch — отличный способ освоить Linux, не проходя ни одного курса.

Подходит ли Arch Linux для вас?


Это вам решать. Я всего лишь показал вам некоторые из многих преимуществ Arch. Почему бы вам не взять дистрибутив Arch Linux или более легкую альтернативу и попробовать его сейчас? Если вы обнаружите, что Arch Linux по-прежнему не дает вам достаточного контроля, вы всегда можете попробовать Gentoo.

Источник: MakeUseOf

Рекомендуемый контент

10 thoughts on “Стоит ли устанавливать Arch Linux? 10 причин

  1. Хорошая информативная статья. Я пока что воздержусь от установки Arch все таки. Пробовал ставить Manjaro, но то ли WiFi через раз работал, то ли драйверов на видеокарту автоматически не установилось. Не помню уже. Сейчас на kUbuntu. Система работает идеально. Это первый раз когда я остался на Linux так долго и надеюсь навсегда. Раньше после ошибок возвращался к винде, поэтому сейчас установил LTS версию и очень осторожно что то делаю. Главный акцент ставлю на то, чтобы остаться на linux навсегда. Уже полюбил командную строку. И позже когда наберусь опыта, может быть и на arch перейду.
    P.s. написал это потому что: 1) выговорился, 2) для поднятия поведенческих факторов на сайте.

    1. Круто! Спасибо. Этого действительно не хватает, вот только не пойму чего, ведь посещаемость с каждым днём растёт. Возможно, не самый удобный способ оставлять комментарии. Мало кто хочет регистрироваться на мелких ресурсах. Да и сама регистрация тут не простая.

  2. М-да, уши зарубежного обзорщика вылезают отовсюду. В последнее время как положено прям, если перевод, то много текста, много воды, низкая компетентность в теме вопроса.
    Yaourt протух еще летом прошлого года.
    Arch Wiki замечательна, правда некоторые переводы на русский вызывают недоумение. Читайте в оригинале.
    В AUR’е никаких пакетов не хранится , там только сценарии сборки. Это колоссально увеличивает доступную базу ПО, становится возможным установить ЛЮБОЙ пакет, лишь бы кто-то озаботился написанием PKGBUILD.
    Pacman отличный, но мне например не хватает дельта-обновлений как в Fedore.
    И кстати, это на Федору меньше корпоративного влияния, с её то папочкой RHEL?

        1. Есть куча альтернатив. Тот же aurman которого все рекомендуют. А так чисто вкусовщина как и на Деб системах. Кто-то тащится с apt-get, кто-то с aptitude.
          Больше беспокоит обнаружение вирусов в aur репах в 2018 году. Тогда быстро негодяя поймали, но гарантий как говорится нет.
          В целом ни разу не видел идеально работающего Линя. всегда приходится с чем-то мириться, как и в граф. средах. К примеру Плазма у которой вечные проблемы с прокруткой в системе и невозможно работать в граф. интерфейсе от рут (да, я знаю что все коренные линуксоиды говорят что это не кошерно, но мне плевать).

  3. pacman -S package-name
    pacman -Syu

    Против

    apt-get install package-name
    apt-get dist-upgrade

    Странно называть эти буквочки преимуществом, еще и shift зажимать при наборе

  4. вместо йогурта юзайте yay, или есть еще какой-то, не помню название , гуглите, но уау работает классно, кто не хочет команды ,. шифтои вводить, поставьте один раз pamac, все же придется один раз на шифт нажать)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *